Israel, Palestina och krigets lagar
Skrivet: 2010-06-06, klockan 06:57:19För att beskriva situationen i stora drag så handlar det om två folk och ett land. Judarna, araberna och Palestina. Efter första världskriget hade britterna koloniserat Palestina och dom såg mycket positivt till att Palestina skulle bli judarnas internationella hem. Araberna i landet gillade inte idén.
Efter andra världskriget kom förslaget från FN att Palestina skulle delas i två stater. Judarna skulle få en egen stat, Israel. Att 6 miljoner judar förintats gjorde nog att många sympatiserade med judarna under den här tiden.
Efter andra världskriget bestod Palestina av en tredjedel judar som ägde 10% av marken och i FNs förslag om två stater, fick judarna 54% av marken och araberna som utgjorde två tredjedelar av befolkningen och ägde 90% av marken, fick nöja sig med 46% av jorden.
Det säger sig självt att det är som upplagt för problem. Nu är situationen beskriven i stora drag och egentligen ännu mer komplicerad än så.

Senaste veckan har nyheterna handlat om en konvoj av skepp som är på väg till Gaza med förnödenheter. Det är en organisation som heter Ship to Gaza som står bakom skeppen. Men fartygen får inte komma in i hamnen, Israel som kontrollerar gränserna satte P för insatsen och därmed kom inte hjälpen fram.
Det är tragiskt och jag blir så jävla förbannad! Det finns nämligen lagar och regler även i krig, tro det eller ej. Krigets lagar, det hör man på namnet. Dom gäller endast under brinnande krig. MEN...
Det som Israel gjorde, att stoppa, blockera fartyg med förnödenheter som ska in / lämna "fiendens" hamnar får man alltså göra i brinnande krig MEN inte nu pga det nuvarande "fredstillståndet". Lustigt, inte sant? Så tack vare att det just nu inte är något deklarerat "krig" mellan staterna så begår nu Israel ett brott mot fredens folkrätt.
När hjälp inte kommer fram, när skänkta pengarna äts upp av högt uppsatta människor med makt och när statliga myndigheter bara tänker pengar och vinst, då drabbar det den lilla människan. Ofta en civil sådan som står helt utanför makthavarnas politiska spel.
Jag kommer att tänka på mitt eget projekt. Nu ska jag inte in med någon båt full av förnödenheter i Costa Rica och det utspelas heller inget "krig" där men korruptionen genomsyrar landet likt eftersmaken av gammal mjölk. Inte en jävel ska tro att jag böjer mig för korruptionen i Latinamerika! Lätt att säga nu, jag vet. Men det är så det känns!
Mer om det i morgon...
Etiketter: israel, palestina, krigets lagar, latinamerika, costa rica, förnödenheter
Värt att nämna är också att stormningen av fartygen tog plats på internationellt vatten vilket även det är ett brott mot folkrätten.
Då israel gjort sig skyldig till en hel massa fler övergrep än den ovannämda kan man ställa sig frågan varför inte omvärlden gripit in på ett mer aktoritärt sätt mot israel?Naturligtsvis har detta sin förklaring i att Israel har USA som en nära allierad.Skulle exempelvis president Obama vidta åtgärder mot Israel skulle denna få det extremt het om öronen inrikespolitiskt.Dessutom skulle chanserna för densamme att återväljas som president vara lika med noll.
Oj då!? Detta inlägg hade jag ju missat helt? Det var nog tur det för hade jag sett det vid tidpunkten du skrev det hade du nog fått in en hel roman som kommentar pg a min ilska. Nu blir det bara en halv novell då jag redan har morrat mig trött på just denna händelse.
Just denna konflikt är ju som du vet den JAG brinner för. Jag har vart där och "semestrat" och sett eländet som majoriteten av vårt lands befolkning inte kan föreställa sig, om de nu ens har en aning om det som pågår i området. Jag har faktiskt hamnat i en het diskussion med en grupp medelålders svenskar som bestämt trodde att det som händer där nere var överdrivet och någon form av mediabluff!? Jag kan hålla med om mediabluffen men att det skulle vara överdrivet är ett fantastiskt påstående. Vi får inte veta ett skit om vad som egentligen händer där och t ex vid israelernas utbrott mot Gaza i sluter av -08 dog, runt 1500 palestinier varav ca 400 var barn! De stenkastande palestinierna försökte väl sitt bästa mot flyg, pansarvagnar och klusterbomber och lyckades ta kål på fyra israeliska soldater. Det är nog den ojämnaste match jag hört talas om?
Varför vet vi inget då? Jo, det beror på att om man kritiserar israelerna som är judar så är man antisemit enligt dem. Detta har de kört stenhårt med sedan efterkrigstiden och lyckades till och med tvinga till sig lite land, men äntligen börjar faktiskt detta släppa något. Detta då de beter sig som de gör och behandlar en grupp människor på samma sätt som de själva behandlades i Tyskland på -30 talet. Då över 90% av Västvärldens betydande mediabolag ägs av sex judiska familjer (!?) utelämnas förstås en hel viktiga händelser och det som rapporteras vinklas ofta. Så sluta tro på det som står i Expressen och Aftonbladet om vad som händer (när det väl står något) för troligtvis är det lika sant som Storsjö-odjuret... Usa kan inte heller vidta några åtgärder om de nu skulle vilja det. Detta beror på att 30% av USA:s BNP kommer från den judiska befolkningen som kräver att USA håller sig utanför konflikten.
Nu ska jag sluta annars får du den där romanen jag snackade om, men jag måste bara göra några viktiga rättningar. Det var inte FN som kom med förslaget att dela upp landet i två delar. Den judiska befolkningen har funnits i området sedan 3000 år f.kr och flera grupper har hävdat sin rätt till området. Det var judarna själva som krävde att de skulle få land där som plåster på såren för utrotningen. FN bestämde att de skulle få två remsor i området men när de började flytta dit så började de också omedelbart att ockupera mer mark helt olagligt. De utropade sig själva som självständiga 1948 och idag är det palestinierna som tvingas bo i två små ghetton!?







2010-06-06
23:12:01





